Roman-Poésie-Haïku

Ils sont quatre, ils ne se connaissent pas mais ils vont rythmer la vie du docteur Octave Lassalle qui les a soigneusement choisis comme on compose une équipe -- comme avant autour de la table d'opération, mais cette fois-ci, c est sa propre peau qu'il sauve, sa propre sortie qu'il prépare.

Ensemble, cette improbable communauté progressivement tissée de liens aussi puissants qu'inattendus, franchira un seuil, celui des blessures secrètes.

Un hymne à la vie et un plaidoyer pour la seule foi qui vaille : celle de l'homme en l'homme.

Ceux qui en parlent :

Tout ce beau livre est tissé de frémissements doux, de gestes délicats qui, dans une insaisissable alchimie, enveloppent, guérissent permettant à l'élan vital de reprendre force pour oser risquer de nouveau avec «Dans leurs regards la gravité de ceux qui ont appris que l'amour ne protège de rien. Qu'il sert juste à prendre tous les risques. Et qu'on est toujours aussi vulnérable.»
Une belle réussite que ce livre plein d'émotion qui nous dit d'avoir foi en l'homme, de ne pas s'enfermer en soi ou dans des dogmes.
Je termine par cette belle citation dont je pense qu'elle traduit bien ce que tente et réussit Jeanne Benameur dans chacun de ses livres et en particulier dans celui-là,
«Ma façon d'aimer c'est travailler à perfectionner cet outil que je suis, qui capte tout et tente de partager avec les autres l'émotion du monde qui est la mienne.»

Quant à moi :

Une histoire improbable sans doute pour la majorité d'entre nous mais combien intéressante pour qui pourrait la mener à son terme !

Un très beau livre, plein d'émotions, de tendresse, de compréhension et d'espoir.

   Thriller

Mai 2013, Saint-Malo.
Chloé et Gabriel forment un couple uni. Mais tout bascule lorsque Chloé disparaît brutalement. Gabriel tente alors de continuer à vivre, et il fait la rencontre d'Emma, une photographe venue s'installer dans la ville.
Mais Chloé s'est-elle véritablement volatilisée ?
Emma est-elle vraiment celle qu'elle semble être ?
Et si la réalité n'était pas telle que le jeune veuf la voit ?
Un roman à trois voix qui ne vous emmène jamais là où vous l'attendez...

Ceux qui en parlent :

Une intrigue qui commence, somme toute, de façon assez classique : un drame qui sépare un jeune couple très amoureux, son immense chagrin à lui après sa mort à elle, le groupe de paroles "Traverser le Deuil" où il rencontre une jeune et jolie photographe... rien de bien original !
Mais, très vite, on sent qu'il se passe quelque chose d'étrange dans tout ça !
Est-ce parce-que le roman est écrit à trois voix, y compris celle de Chloé, morte dès les premières pages ? est-ce parce-qu'on pressent que tout n'est pas aussi simple que ça ?
A partir de ce moment, on va de découvertes en découvertes plus surprenantes les unes que les autres jusqu'à la toute dernière page qui dépasse encore ce qu'on avait pu imaginer !

Quant à moi :

Un livre que j'ai lu avec grand plaisir car, même si les critiques ne sont pas toutes du même avis que moi, je partage très bien celle notée ci-dessus. Une idée originale pour une intrigue pas comme les autres.

Roman sur l'amour et la vieillesse

Justine, vingt et un ans, aime les personnes âgées comme d’autres les contes. Hélène, presque cinq fois son âge, a toujours rêvé d’apprendre à lire. Ces deux femmes se parlent, s’écoutent, se révèlent l’une à l’autre jusqu’au jour où un mystérieux « corbeau » sème le trouble dans la maison de retraite qui abrite leurs confidences et dévoile un terrible secret. Parce qu’on ne sait jamais rien de ceux que l’on connaît.

Ceux qui en parlent :

Voici un très joli ouvrage, sensible,profond et poétique à l'écriture soignée, drôle et bouleversant, pétri d'émotions qu'on ne lâche pas, que l'on pourrait offrir à ses parents ou grands- parents..... sur l'amour, la mémoire, la transmission, la douleur et les non - dits, la famille et les liens qui s'y tissent ou non...jamais larmoyant...... C'est une lecture magnifique, positive,optimiste, sur les amours passées, présentes , inavouées, éblouissantes....car on ne sait jamais rien de ceux que l'on connaît." il faut toujours mettre de la vérité dans ses rêves ou le contraire".
Ce récit d'une grande beauté, passionnant de bout en bout empreint d'humanité ne nous fera pas oublier de sitôt l'histoire d'Hélène et de Justine.....

Quant à moi :

D'accord avec ce qui est noté ci-dessus, voici une très belle histoire, racontée avec simplicité et émotions. Un très bon moment de lecture pour moi.

Roman d'amour filiale

Un matin, le lendemain du jour où Julia obtient son diplôme de droit, Tin Win, son père, un brillant avocat de Wall Street, quitte son domicile et disparaît mystérieusement. Quelques semaines plus tard, son passeport est retrouvé dans les environs de l’aéroport de Bangkok. Quatre ans ont passé. Julia est devenue avocate. En rangeant le grenier de leur maison, Judith, sa mère, découvre des lettres d’amour que Tin a écrites – mais jamais envoyées – à Mi Mi, une jeune Birmane de Kalaw, son village natal. Julia, qui ne s’est jamais résignée à l’absence de son père, décide alors de se rendre sur place pour percer le mystère qui entoure son passé.
Elle pénètre dans un univers dont elle ne soupçonnait pas la richesse. Grâce à U Ba, un vieux Birman, elle apprendra que Tin possédait un don, celui de déchiffrer l’âme des gens en écoutant les battements de leur cœur.

Ceux qui en parlent :

Un récit emprunt d'humanité et de lyrisme, voilà ce à quoi Sendker vous convie. La table est belle, le repas fastueux.
Emotion à tous les étages, l'histoire déroule posément, se dévoile pudiquement tel un décor de théâtre au lever de rideau une fois délicatement frappé les trois coups.
Une Birmanie séculaire en toile de fond, un être déficient au destin exceptionnel dans le premier rôle, la pièce est belle, lumineuse, authentique et gorgée d'un optimisme farouche forçant l'admiration.
A tel point qu'au salut final des protagonistes, de battre mon cœur s'est arrêté.

Quant à moi :

Ce récit pourrait s'apparenter à une fable des mille et une nuits et pourtant il n'en n'est rien. C'est beau, touchant, empli de tendresse et raconté de telle sorte que l'on se croirait dans un conte pour enfant même s'il n'en n'est rien. une belle histoire d'amour d'une fille sur les traces de son père.

Tous ces ouvrages sont très différents et je pense que vous y trouverez, chacune, de quoi puiser selon vos gouts.

Je vous retrouve très bientôt pour d'autres propositions

Et vous embrasse bien amicalement

Roman policier

Face aux catastrophes, les gens ne réagissent pas de la même manière. Lorsqu’une collision entre deux trains de banlieue près de Londres provoque de nombreuses victimes, le destin n’est pas seul à décider de qui va mourir : un passager profite de la confusion pour étrangler sa compagne et une femme, le belle et blonde Amy, voit dans l’accident l’occasion de tirer un trait sur le passé… Mais pourquoi Amy veut-elle se faire passer pour morte ?

Ceux qui en parlent :

1edr avis :

'ai enfin terminé le livre. Ce livre est nul, on a l'impression que l'auteur ne sait vraiment pas casser la tête pour écrire l'histoire, les personnages ne sont pas du tout attachant.
Enfin bref, un livre a ne pas lire.

2ème avis :

Le début traîne un peu, mais j'ai trouvé que ce livre était un très bon roman policier. Il joue sur certaines ficelles assez connues, mais la romancière sait les utiliser.
Elle joue par exemple sur les apparences. Combien de fois avons-nous lu un livre (surtout un policier) qui voulait nous faire croire certaines choses pour mieux nous déstabiliser ensuite en les démentant? Seulement, certains auteurs font cela avec de gros sabots. Ici, c'est plus subtile. Ce n'est pas tel personnage qui raconte un mensonge, c'est un personnage qui croit certaines choses d'après ce qu'il a vu. Il voit une chose qu'il interprète mal, et il est de bonne foi.

Quant à moi :

Un policier qui pourrait être agréable si l'auteur n'avait pas écrit toutes ces pages inutiles...!

Perso, je ne dis pas qu'il est nul mais qu'il faut lire en diagonal la moitié du bouquin... Donc ça donne un livre assez peu attractif en définitive.

Roman

L’histoire d’un ouvrier, entre France et Brésil.
Parcours de lutte et de rébellion, voyage au centre de l'héritage familial, aventure politique intime et histoire d'une rédemption amoureuse, Les Insurrections singulières emboite les pas d'abord incertains d'un fils d'ouvrier en délicatesse avec lui-même. Entre la France qu'on dit profonde et la terre nouvelle du Brésil, sur les traces d'un pionnier oublié de la sidérurgie du XIXe siècle, Jeanne Benameur signe le roman d’une mise au monde.

Ceux qui en parlent :

1er avis

Voilà je termine le roman de Jeanne Benabeur avec agacement et déception. Agacé car je n'ai jamais réussit à être ému ni par le narrateur, ni par son histoire. Déçu parce que j'espérais bien autre chose de ce livre qui a reçu de beaux éloges. Les premières pages m'ont fait penser à Olivier Adam, un type en perdition sociale et sentimentale qui tente de retrouver une estime, une sérénité envolées depuis belle lurette. Mais le roman prend une autre tournure, un voyage improbable au Brésil avec le vieux voisin de papa et maman. J'oubliais, un carnet que papa tenait pendant son travail à lusine (non, je n‘ai pas fait de faute, c'est comme ça dans le livre, na!). Et devinez qui ramène à la vie notre petit bonhomme, l'amour voyons dans les bras d'une belle autochtone.

2ème avis

Ce livre m'a touchée dans ce qu'il nous rappelle. Vivre nos désirs !
Pour ma part il m'incite à essayer de faire mes insurrections singulières...
C'est loin d'être toujours une évidence de vouloir faire ce qui nous plaît, ce n'est pas toujours facile mais c'est une liberté qu'il est bon de savoir s'offrir. Vivre ses rêves voilà un bel objectif vers lequel tendre.
L'écriture de Jeanne Benameur est précise, concise, elle ne s'encombre pas de mots. Elle va à l'essentiel.
Ce livre parle aussi de la place des livres dans nos vies et de celle de l'écriture. Les petits carnets du père d'Antoine m'ont émue. Ils sont le déclencheur d'écriture et de la prise de conscience d'Antoine de s'emparer de sa vie.
Un livre qui nous donne à réfléchir sur nous même.

Quant à moi :

Je m'attendais à un livre assez engagé, une réflexion sur le monde du travail bien plus fouillée. Je suis restée sur ma faim avec ce roman et n'en ferais pas d'éloges car trop shématisé à mon sens.

Roman-témoignage     Goncourt du Premier Roman 2016

Alger, 1956. Jeune ouvrier communiste anticolonialiste rallié au FLN, Fernand Iveton a déposé dans son usine une bombe qui n'a jamais explosée. Pour cet acte symbolique sans victime, il est exécuté le 11 février 1957, et restera dans l'Histoire comme le seul Européen guillotiné de la guerre d'Algérie. Ce roman brûlant d'admiration, tendu par la nécessité de la justice et cinglant comme une sentence, lui rend hommage.

Ceux qui en parlent :

1er avis

Beaucoup de maîtrise pour un premier roman, un texte fort servi par une écriture directe, sans concession ni misérabilisme mais qui sait pourtant avec justesse raconter la vie de Fernand, ce qu'il ressent, ce à quoi il croit.

Sachant avec pudeur mais sans omission nous faire sentir les horreurs de cette guerre sale: tortures, attentats, exécutions sommaires, compromis malsains ou actes de bravoure, usant d'un style aux phrases courtes qui se heurtent ou filent doucement au rythme de l'émotion, Joseph Andras se révèle un écrivain de talent et j'attendrai avec impatience de voir le résultat de cette écriture au service d'un ouvrage de pure fiction.

2ème avis

Livre au style poignant et percutant. Par de courtes phrases, au ton direct, l'auteur nous conte l'attentat raté, l'arrestation, les tortures et l'ersatz de procès qu'a eu le seul Français condamné à mort pendant la guerre d'Algérie. le tout entremêlé de flash-back sur la rencontre amoureuse de celle qui allait devenir sa femme.
C'est fort bien écrit, avec quelques longueurs dans les discours sur la fin et, pourtant, j'en ressors plus mitigée que je ne l'avais imaginé en commençant ma lecture. Car l'auteur fait tout pour nous rendre cet Iveton sympathique en diable, on se demanderait presque pourquoi il a été arrêté.
Certes, la mise à mort et la farce de procès qui lui ont été réservées sont une ignominie de même que cette justice menée par le bout du nez par l'opinion publique. Sur ce dernier point, il en faut pourtant parfois du courage pour se départir de condamnations déjà toutes tracées par la presse et radio trottoir. Quel serait le verdict et l'empathie du lecteur s'il s'agissait d'un attentat commis aujourd'hui, sans victime non plus, occasionnant uniquement des dégâts matériels ? N'aurait-on pas également tendance à assimiler l'auteur des faits aux terroristes qui eux ont fait ou voulu faire des victimes humaines ? Même si la peine de mort n'existe plus aujourd'hui, heureusement, n'aurait-on pas une attitude proche de l'opinion publique d'alors ? L'auteur du livre serait-il encore à ce point admiratif et laudatif ?

Quant à moi :

Un fait réel nous est ici rapporté ça c'est indéniable. Alors bien sur, en fonction de l'ampathie que l'on ressent, ou non, pour cet homme, nos avis peuvent diverger du tout au tout. Raison pour laquelle je vous ai mis ces deux avis qui sont le reflet de ce que je pense à la fin de cette lecture. C'est une triste page de notre histoire si l'on considère que cet homme a été exécuté alors qu'il n'a commis aucun crime, même pas de dégâts matériel. A coté de ça, il est vrai qu'à travers ce que notre pays traverse actuellement on a envie de dire qu'il faut être sévère avec ce genre de comportement. Mais ce qui s'est passé au moment de la guerre d'Algérie n'est pas ce que nous vivions aujourd'hui. Et ça nous oblige à un autre regard et à ressentir l'injustice de ce chatiment. Ce sera à vous de vous faire votre opinion et à venir en parler ici, ce serait fort intéressant pour nous toutes.

  Thriller

Dans la commune italienne de P., on sauve les apparences. Et surtout le dimanche. Le 12 septembre 1993 a dérogé à la règle.
Ce jour-là, Gloria Prats quitte son amie Elena pour honorer un rendez-vous . Elle franchit le perron de l'église de la Miséricorde. Un rendez-vous furtif, pas plus de quelques minutes.
Le 12 septembre 1993, les minutes deviennent des heures. Gloria ne ressort pas.
Une fugue à coup sûr. On un coup de ce petit Albanais trop discret pour être honnête. Tout, mais pas le principal suspect, protagoniste numéro 2 du rendez-vous : Damiano Solivo, collectionneur de mèches de cheveux et camarade de jeux à base de lames et d'urine.

Comment construit-on un monstre, comment le pouvoir oblitère-t-il la vérité dans une ville de province pétrie de règles ancestrales ? Prendre Gloria est un roman noir et une puissante critique sociale, genèse du diptyque tiré d'un fait divers qui tourmenta l'Italie et l'Angleterre de 1993 à 2011.

ceux qui en parlent :

On l'aura compris, l'intérêt de ce roman ne réside pas dans la résolution de l'énigme, dont on nous donne les clés dès le début, mais bien dans la description de l'environnement de l'enquête.
Du côté policier, il y a quelque chose des romans d'Andréa Camilleri. Mais autour des évènements de l'enquête il y un nombre impressionnant de thèmes abordés :
 L'emprise d'un système mafieux sur les milieux dirigeants, même au niveau local.
 Un sujet sur les prêtres pédophiles.
 le silence des autorités cléricales.
 le pouvoir, la peur, les faux-témoignages.
 Une description intelligente du phénomène des migrants ainsi que des réactions des habitants que l'inaction des autorités conduisent à la peur et au rejet.
 Etc.
Tout cela est raconté dans un style très fluide, avec des chapitres très courts et une structure chronologique déstructurée qui oblige le lecteur à se concentrer sur les personnages et les dates.
Les analyses des sentiments, pour ne pas dire la psychologie des personnages sont particulièrement bien rendues.
Bref, vous entrez dans ce roman et n'en ressortirez que quand on vous aura expliqué comment les choses ont évolué, quelles décisions seront prises.
C'est une très belle découverte que celle de cet auteur et cela donne envie de lire le premier roman de la série proposée par Marie Neuser : « Prendre Lily » qui reprend le même anti-héros central , sur des faits postérieurs et présentant cette fois le volet Anglais de l'enquête.

Quant à moi :

Je vous ai préalablement parlé de "Prendre Lily"

Et me revoici avec la suite qui en fait est la première partie de cette longue enquête. J'avais touvé certains passages trop longs dans Prendre Lily et je craignais qu'il en soit de même dans le second. Non, celui-ci est traité différemment. On connait déjà la résolution de l'affaire et pourtant ça ne retire rien au suspens de ce second roman. Je suis tout a fait d'accord avec l'avais ci-dessus, Si vous aimez les thriller n'hésitez pas à entrer dans ce fait divers navrant.

Se sera tout pour le post d'aujourd'hui et je vous retrouve dans deux semaines pour d'autres découvertes.

J'espère que ces propositions vous donnerons envie vous lire,  que ce soit ces livres-ci ou d'autres.

N'oubliez pas de nous faire part de vos coups de coeur !

Je vous embrasse bien amicalement

   Policier

La star américaine Gaïa Lafayette va tourner dans une superproduction à Brighton. Cela n'enchante guère Roy Grace chargé de la protection de l'actrice qui compte sur ce rôle pour être nommée aux Oscars. Avant d'arriver sur les lieux du tournage, Gaïa échappe à une tentative de meurtre. Le fan épie son idole.

Ceux qui en parlent :

Peter James est un excellent romancier: tous les protagonistes de l'histoire sont travaillés, leur portrait psychologique finement ciselé et c'est, paradoxalement le seul bémol de ce roman: le temps que tout se mette en place, on est déjà à la moitié du livre!
Mais, quand l'intrigue s'accélere, que les rebondissements se multiplient, on devient complétement happé par un suspens de grande qualité
L'auteur analyse le comportement des "fans" qui s'identifient complétement à une idole, ils s'identifient corps, coeur et ames juqu'à perdre leur propre identité, ils pensent avoir une relation privilégié avec leur star.
Cette perte d'autonomie totale m'effraie dans un monde d'autoproclamation de gourou, de "sauveur" en tout genre

Quant à moi :

Entièrement d'accord avec la critique ci-dessus. Une grande partie du récit n'est pas assez rythmée, on s'y ennuie quelque peu. Mais les personnages sont très bien décrits, les fans de cette artiste plus fous les uns que les autres et peut-être pas si loin de la vérité, c'est un monde que je connais peu en fait.

Je dirais que c'est un polar sympa mais qu'il faut savoir zapper certaines pages inutiles.

Ce qu'il faut savoir aussi, afin de ne pas faire comme moi :

Peter James a, comme Juliette Benzoni, des personnages récurrents qui reviennent dans ses récits. Si vous voulez découvrir cet auteur commencez par les plus anciens, renseignez vous afin de savoir qui il met en scène. J'ai lu celui-ci en premier et en ce moment je suis en train de lire le précédent. Je sais donc déjà des éléments que je suis en train de re-découvrir dans celui-ci. Glups ! Pour tout dire je n'aime pas trop retrouver régulièrement les mêmes protagonistes dans mes lectures, j'ai besoin d'être surprise et là encore, je suis obligée de zapper pas mal de pages qui viennent en répétition...

   Roman historique

Dans la seconde moitié du XIXe siècle, Constance, jeune orpheline ouvrière dans une usine de textile, tisse de tendres liens avec Frédéric que le destin va dénouer. Le lecteur pénètre dans ce Nord de la fin du siècle, sans joie, en pleine crise. Une grisaille que l'amour éclaire et réchauffe. Un roman bouleversant, plein d'humanité et de tendresse.

Dans le parler du Nord, la courée est, au milieu des maisons ouvrières, le coeur battant de la vie sociale. Les parents y bavardent, les enfants y jouent. C'est dans une courée que, dans la seconde moitié du XIXe siècle, la petite Constance - la narratrice - rencontre Frédéric et tisse avec lui de tendres liens que le destin va dénouer. Orpheline très tôt, Constance va, à quatorze ans, entrer en usine. C'est la filature, ses contraintes, ses servitudes, l'univers rude du monde du travail. Pour y échapper, elle épouse Bart, ouvrier comme elle. Est-ce le bonheur ? Charlotte, sa fille aînée, reprend le récit commencé par sa mère. Avec elle, le lecteur pénètre dans ce Nord de la fin du siècle, sans joie, en pleine crise, en pleine grisaille. Une grisaille que l'amour éclaire, que l'espoir réchauffe.

Ceux qui en parlent :

Les trois tomes de la courée sont une représentation parfaite de la vie d'une famille s'étalant sur un siècle environ. Le quotidien du travail d'une jeune fille en usine, l'angoisse d'une femme pendant la première guerre mondiale sachant son mari au front.
Enfin les quelques années insouciantes de l'entre-deux guerre. Puis la deuxième guerre mondiale éclatant, telle une malédiction prenant ainsi aux familles leurs fils pour de nouvelles années d'inquiétude et de déception.
Heureusement les petits ou grands bonheurs connus à cette époque allègent le récit.
Je pense que cette trilogie est très intéressante pour quelqu'un qui souhaite en apprendre plus sur la vie pendant la guerre ou simplement la vie au 20ème siècle.
Je conseille ces livres plus à des adultes qu'à des enfants même si cela peut en passionner plus d'un !
Je conseille les autres livres de cette auteur qui décrit toujours avec amour cette région du Nord.

Quant à moi :

Pour toutes celles qui aiment se retrouver dans cette ambiance de fin de XIXe siècle, apprendre ou réapprendre ce qu'à été la vie dans le Nord de la France mais partout ailleurs, ce livre, je ne peux que vous le conseiller. Pour l'instant je pense que c'est celui que j'ai le plus apprécié même si ceux dont je vous ai parlé précédemment été déjà en haut de ma liste.

On y suit 3 générations d'une même famille. C'est bien écrit, bien décrit.

Un petit bémol peut-être : Comme cette auteure avait écrit ses livres séparemment et qu'à présent ils sont regroupés en un seul volume il y a quelques répétitions car elle revient, en début de récit, sur ce qu'à été la vie de ceux qui ont précédés les protagonistes actuels. Il suffit, si comme moi vous enchainez les 3 tomes,  et de zapper ces quelques pages et d'arriver au coeur du sujet pour apprécier la suite. Les suites car nous commençons avec Constance, poursuivons avec Louise pour terminer avec Benoit.

Margaux, qui a étudié la 1ere guerre mondiale au cours de l'année 2015-2016 et avec qui j'ai fait pas mal de révisions, m'avait déjà bien mis dans le bain de ce livre et j'y ai retrouvé tous les faits historiques marquants.

Il se peut également que vous trouviez un peu lassant tout se qui raconte les deux guerres mais, hélas, impossible de ne pas écrire sur ce sujet.

Donc, je vous recommande, à nouveau, cette auteur et plus particulièrement, ce livre.

Roman traitant des complexes du à la différence

« Je suis Cate-la-grosse, un obus oublié qui, depuis le collège, ne demande qu'à exploser. »
Caterina est une jeune italienne spirituelle et intelligente.
Caterina a une famille qu'elle adore.
Mais Caterina, à l'instar de ses parents et de ses frères, est grosse. Très grosse. Et ses kilos en trop l'empêchent d'exister. Selon sa conception binaire du monde – les obèses d'un côté, les « personnes » de l'autre – elle est une « non-personne ».
A peine sort-elle de chez elle qu'elle s'arme d'une carapace blindée lui permettant d'ignorer tous les commentaires, toutes les plaisanteries, dont elle pourrait être la cible. Elle anticipe tout. Pour ne pas aggraver son dossier qui pèse déjà trop lourd sur la balance, elle fait en sorte d'être la meilleure de la classe, de n'être jamais malade, jamais en retard, toujours bien habillée... bref, de ne jamais faire le moindre remous. Aussi, quand ses parents décident d'organiser une grande fête pour son dix-huitième anniversaire, c'est la panique.

Ceux qui en parlent :

Dans notre société régie par les apparences, dans laquelle la minceur voire la maigreur s'affichent sur papier glacé, où le culte du corps parfait est la norme, pas facile d'être une adolescente grosse, très grosse ! Dans la famille de Caterina, tout le monde accumule les kilos en trop. Au sein de ce cocon familial aimant, elle vit pleinement sa vie d'adolescente, acceptée telle qu'elle est par les siens. Mais dehors, c'est une toute autre histoire. Selon sa conception binaire du monde – les obèses d'un côté, les "personnes" de l'autre – elle est une "non-personne". Elle perd son identité pour se voir affublée du cruel sobriquet de “La grosse”. Caterina s'est donc forgée une carapace pour ne pas entendre les plaisanteries dont elle est la cible. le regard des autres l'obsède, avec cette impression d'être constamment observée, critiquée et jugée. Elle n'a aucune envie de fêter ses dix-huit ans et d'être la risée du village dans une robe ridicule. À vrai dire, elle n'a pas envie de grand-chose. Elle fuit l'amitié de ses camarades de classe, n'a pas de hobby, se concentre sur ses études. Sa vie sociale se résume à sa grand-mère et à son professeur de littérature, qui ne manquera pas de la décevoir. Elle ferme la porte aux autres, persuadée de ne pouvoir intéresser personne. Caterina se déteste, se compare à un monstre, et pense que son existence se résumera à son obésité. Vu ainsi, ce roman ne soulève pas l'enthousiasme ! Pourtant, c'est avec tendresse et subtilité que Matteo Cellini traite du sujet délicat de l'obésité, de l'adolescence et de ses complexes, et de la difficulté à apprendre à vivre avec ce que l'on est. Pour son premier roman, il a réussi le tour de force de se glisser avec brio dans le corps d'une jeune obèse de dix-sept ans que la souffrance a fait mûrir trop vite.

Quant à moi :

Un livre qui aurait pu être écrit pour moi mais qui l'a été pour dénoncer, enfin, je le ressens comme tel, de la difficulté que l'on a à vivre dans un monde où nous devons tous être dans la norme pour ne pas être rejetés, décriés, moqués, exclus.

Cette jeune Cat souffre de surcharge pondérale mais n'est pas un monstre. Elle l'est dans les yeux de certains autres et, ce qui est terrible, elle le devient à ses propres yeux dès qu'elle met un pied en dehors de son cocon familial.

Ce n'est pas un livre désespérant, c'est un regard assez juste face à cette différence. Mais ce livre, écrit ici sur l'obésité, peut être appliqué à toutes les différences physiques, de celles qui se voient au premier regard.

Pour que ce livre reste attrayant, heureusement, Cat va ouvrir les yeux sur autre chose que son propre problème et c'est ce qui fait qu'on ne le ferme pas avec un poids sur le coeur.

Me voci à la fin de ce post et j'espère que vous trouverez matière à y puiser des idées pour vos prochaines lectures.

Je vous souhaite un excellent WE et vous retrouve dans 2 semaines.

Je vous embrasse bien amicalement

Roman -

Quand le Vieux accepte d'assurer la garde de son petit-fils Malo durant tout le mois d'août, ce n'est pas de gaieté de coeur. Il faut dire qu'entre le misanthrope solitaire et l'enfant de six ans, il n'y a pas seulement un fossé de sept décennies, il y a un gouffre, des siècles, un univers entier.
Et pourtant... magie d'un lieu hors du temps, atavisme croisé, miroir des coeurs? Ces deux-là vont s'apprivoiser, mais aussi se reconnaître l'un dans l'autre, dans une tendresse réciproque et un caractère affirmé qui fait fi des années.
Grinçant, voire drôlement caustique quand il se place du point de vue du Vieux, émouvant et touchant quand il est vécu à hauteur d'enfant, ce roman aborde moins le conflit des générations que celui des époques : à quelle aune juger le monde où nous vivons? Celle de l'histoire ou celle de notre histoire?

Ceux qui en parlent :

Une nouvelle fois, François d'Epenoux met en scène les hommes, dans tout ce qu'ils ont de bon et de mauvais. Ce conflit inter-générationnel est des plus passionnants et des plus touchants. Entre le Vieux, bourru et replié, Jean, le fiston, bobo dans l'âme et le petit-fils, Malo, petit garçon intrépide et terriblement attachant. Dans la première partie, François d'Epenoux donne la parole à Jean et nous fait partager sa vie quotidienne mais aussi les bouleversements dus à sa future paternité, le Vieux étant relégué au second plan. Puis, dans une seconde partie, il donne la parole à ce dernier et nous le suivons au cours de ce mois d'août, passionnant et tellement enrichissant, qu'il va passer avec Malo. Il ressort de ces pages une infinie tendresse, de l'amour profond, de superbes leçons d'apprentissage sur le monde qui les entoure et sur eux-mêmes, une entente en symbiose et un grand respect pour l'autre génération. L'écriture est riche, touchante et dotée d'un certain humour.

Quant à moi :

La première partie de ce livre m'a semblée un peu longue. Pas mal de passages ou la réflexion des uns et des autres était décrite avec minutie pas ça m'a semblé un peu, comment dire, un peu répétitf. Le décalage entre ce viel homme plein de bon sens mais reclu dans un monde qui n'existe plus "même si avant c'était mieux" et son fils, pris dans le tourbillon de la vie est fort bien décrit mais je me suis un peu ennuyée dans cette première partie. Par contre dès que le petit Malo arrive en vacances chez son grand-père, étrangement, je n'ai plus reposé ce livre. Tout y est bien dépeint, j'ai quasi senti l'odeur de la mer, des chichis, senti les embruns et vu les dunes. Et cette tendresse entre ces deux êtres est tellement belle, tellement touchante, tellement bien décrite...

Cela m'a fait penser à Margaux qui est riche de nos échanges et aussi des conseils que je lui donne, qu'elle entend et ne suit pas toujours en sachant qu'au final j'ai souvent raison. mais il faut qu'elle fasse ses propres expériences, quelle se trompe, qu'elle comprenne par elle-même pour grandir et devenir une adulte responsable. C'est aussi le respect que j'ai de ses choix, qu'il m'arrive de ne pas comprendre, qui me heurtent quelques fois mais qui font que nos différences sont pleine d'un amour profond.

Et c'est ce que j'ai ressenti avec cette seconde partie, tout ce que ce petit emmagasine pour plus tard, tout ce qui va enrichir sa vie même s'il ne le sait pas encore.

  Roman d'amour et de suspens

Un manoir majestueux : Manderley. Un an après sa mort, le charme noir de l’ancienne propriétaire, Rebecca de Winter, hante encore le domaine et ses habitants. La nouvelle épouse, jeune et timide, de Maxim de Winter pourra-t-elle échapper à cette ombre, à son souvenir ?

Ceux qui en parlent :

Le figaro :

Lire la critique sur le site : LeFigaro

Télérama :

Lire la critique sur le site : Telerama

Ainsi que, parmi tant d'autres :

Quel suspens !
L'univers corseté de la bourgeoisie anglaise n'est pas vraiment ma tasse de thé, et a priori pas le contexte idoine pour me happer dans un bon thriller, mais j'avais envie de réactiver les souvenirs brumeux du film d'Hitchcock vu quand j'étais gamine et comprendre pourquoi il m'avait fait si peur.
Mais contre toute attente, j'ai dévoré ce roman en deux jours car tous les ingrédients d'un bon thriller sont là : le climat qui s'obscurcit peu à peu, l'atmosphère pesante, les révélations distillées au compte-goutte, l'accélération progressive de l'action…
Si Daphné du Maurier réussit le tour de force de nous tenir en haleine de bout en bout, je crois que cela tient pour beaucoup à l'angle de narration choisi, à savoir un récit à la première personne par la frêle et timide héroïne, naïve mais cependant lucide sur son statut de victime, et dont la tragédie va révéler la personnalité au fil de l'intrigue.
Plus hitchcokien, tu meurs ! Pas étonnant que le grand maître se soit approprié cette oeuvre de manière symbiotique.

Quant à moi :

Je n'ai lu que des critiques dithyrambiques et il en a été de même lorsque nous nous sommes retrouvées, à 45 personnes, au club de lecture.

Je ne l'avais pas encore lu, ou plutôt relu et je ne m'en rappelais pas bien car cette première lecture datait de plusieurs décennies. Je me suis donc abstenue de tous commentaires et m'y suis plongée à nouveau.

Alors, est-ce le fait que je n'en n'ai eu que de très bons écots, est-ce que je deviens vraiment très difficile, voir impossible, ce livre ne m'a pas transporté.

Je m'explique car tout de même c'est un très bon livre. Bien écrit, un mystère qui s'installe petit à petit et  qui fait monter la tension au fil des pages, une écriture très agréable, aisée, fluide.

Que du positif me direz-vous ?

Oui, sauf que là, le personnage de la nouvelle épouse, soumise, transparente, sans aucune énergie m'a très vite fatigué. J'aurais aimé la prendre et la secouer jusqu'à lui ouvrir les yeux et réveiller un caractère assez inexistant.

Il est vrai aussi que le personnage le plus fort reste la première épouse, la défunte et toujours présente Rebecca.

Pour résumer je suis certaine que c'est un livre qui doit plaire à la majorité des lectrices et lecteurs si on arrive de faire abstraction, contrairement à moi, de cette seconde épouse et  son amour inconditionnel pour un homme qu'elle connait si mal et qui n'a, pendant la majeure partie du livre, qu'un rôle de potiche.

Roman traitant l'amitié

« Ces hommes qui sont tous nés dans le même hôpital, qui ont grandi ensemble, fréquenté les mêmes filles, respiré le même air. Ils ont développé une langue à eux, comme des bêtes sauvages. »

Ils étaient quatre. Inséparables, du moins le pensaient-ils. Arrivés à l’âge adulte, ils ont pris des chemins différents. Certains sont partis loin, d’autres sont restés. Ils sont devenus fermier, rock star, courtier et champion de rodéo.

Une chose les unit encore : l’attachement indéfectible à leur ville natale, Little Wing, et à sa communauté. Aujourd’hui, l’heure des retrouvailles a sonné. Pour ces jeunes trentenaires, c’est aussi celle des bilans, de la nostalgie, du doute…

Ceux qui en parlent :

Roman choral où nostalgie et amitié tiennent les premiers rôles, Retour à Little Wing promet un voyage au coeur d'un Wisconsin séculaire. Nickolas Butler peint dans ce premier roman les états d'âmes d'hommes et de femmes assez âgés pour mesurer leurs parcours. Les souvenirs se mêlent aux saisons et le Wisconsin figé dans la rigueur hivernale favorise les résurgences des moments clefs de la vie. Si la trame du roman possède un intérêt notable, elle est parfois noyée sous quelques longueurs. Retour à Little Wing n'en reste pas moins une lecture plaisante portée par une écriture agréable et d'une qualité certaine.
Une oeuvre à découvrir également pour ses descriptions du Wisconsin qui devient, au fil des pages, un énième membre de cette bande de potes, sans doute le plus fidèle mais aussi le plus ingrat…

Quant à moi :

Je suis plus dans la réserve en ce qui concerne mon appréciation. Oui, ce livre est bien écrit, l'amitié y est forte et  sincère malgré quelques divergences.

Ce qui m'a gêné ? C'est que tous les personnages boivent et fument des joints à tout bout de champ, conduisent et s'occupent des enfants dans cet état second.

C'est le choix de l'auteur et je le respecte mais dès que je me sens confrontée à ce genre de comportements j'ai bien du mal à adhéré au roman. Un manque de détachement de ma part sans doute mais c'est plus fort que moi, ça me gache la lecture.

Thriller

Il s'appelle Ludovic, c'est du moins le prénom qu'il a donné.
Un jeune homme simple et sans histoires.
En apparence.
Les Vasseur, un couple de Parisiens retirés dans leur résidence secondaire en Bretagne à la suite d'un drame personnel, l'engagent pour quelques travaux de jardinage.
Le mystérieux garçon sait rapidement se rendre indispensable et s'installe dans leur vie.
Quand les Vasseur commencent à se poser des questions et à regretter de lui avoir ouvert leur porte, il est déjà trop tard.
Mais ce qu'ils ignorent, c'est que leur cauchemar n'a pas encore commencé. Car la véritable menace qui pèse sur leur maison n'est pas du tout celle qu'ils croyaient.
Avec ce thriller glaçant, plongée en eaux troubles d'un couple ordinaire et d'un jeune homme en quête d'une vraie famille, Valentin Musso donne le meilleur de son talent, après le succès du Murmure de l'Ogre (Seuil, 2012) et de Sans faille (Seuil, 2014).

Ceux qui en parlent :

Prévoyez de bloquer votre soirée car vous ne lâcherez pas ce livre avant de lire la fin!
Mystère, emprise mentale, manipulation, fausse identité, tout y est pour rendre la lecture captivante.
Un couple de quinquagénaires, lui est professeur d'histoire médiévale à l'Université, elle est galeriste, est installé depuis plusieurs mois en Bretagne, près de Quimperlé. Ils semblent vivre en retrait suite à un drame familial et un accident qui a endommagé sérieusement une des jambes de François, le professeur d'université.
Arrive un jeune homme, qui propose ses services pour différents travaux dans la maison et le jardin.
On ne sait pas d'où il vient. Il est embauché et logé par le couple.
Les liens se resserrent entre eux. le jeune homme va-t-il s'installer chez le couple et prendre une emprise sur eux?
Bien vite on voit les parcours des différents protagonistes, marqués chacun par des drames.
Le danger n'est pas où on l'attend et les personnes vraiment dangereuses se révèlent brutalement.
Quel beau thriller qui nous donne une intensité psychologique qui nous glace littéralement!
On est pris dans une atmosphère lourde et menaçante, qui n'est pas sans rappeler le terrifiant "Misery" de Stephen King..
Un très bon moment de lecture et .... de frisson..

Quant à moi :

Un Thriller excellent, super bien construit et contrairement à bien des livres du genre on ne nage pas dans l'hémoglobine. Le suspens est surtout psychologique et c'est ce qui fait la force de ce récit. Je vous le recommande si, bien sur, vous aimez ce genre de livre

  roman policier - thriller

Juin 1979, Californie du Nord. Rachel, 13 ans, et sa soeur Patty, 11 ans, sont délaissées par leurs parents : une mère souvent absente et un père volage. Leur quotidien ennuyeux est soudain interrompu par une affaire de meurtre en série que leur père, l'inspecteur Torricelli, est chargé de résoudre. Trente ans plus tard, Rachel, devenue romancière, raconte l'été qui a bouleversé leur vie.

Ceux qui en parlent :

Ce sont ces filles les véritables héroïnes de cet ouvrage : l'enquête inspirée de faits réels que raconte Joyce Maynard fait la part belle aux multiples émotions, aux aventures folles et parfois dangereuses, que Rachel et Patty vivent : observation obsessionnelle et gênée des changements du corps, créativité de l'imagination, tour à tour visions, morbides ou mièvres, ambivalence des sentiments, relations trés fortes entre les deux sœurs , roman d'amour, amour qui les lie à ce pére adoré, admiré puis rongé et ravagé par son incapacité à arrêter le tueur.

Joyce Maynard restitue à merveille entre polar et formidable roman d'apprentissage les tourments, les espoirs , les aventures folles de l'adolescence : sensibilité à fleur de peau entre policier et introspection.. C'est un livre attachant qu'on ne lâche pas facilement , émouvant,au suspense parfaitement maîtrisé, d'une grande finesse psychologique liée à la période à la fois infernale et magique du passage de l'enfance à l'adolescence

Quant à moi :

Voici un livre tout a fait surprenant que l'on ne peut pas classer directement dans les policiers puisqu'une  l'enquête est relatée à travers les filles de cet inspecteur de police.

Tiré d'une histoire vraie, hélas, ce récit est plus qu'intéressant, très bien ficelé, très bien écrit, l'histoire est menée de telle sorte que l'on s'immerge complètement et que l'on se passionne pour les personnages.

  Roman - tragédie

Du fond de sa cellule de la maison d'arrêt des femmes à Fresnes, Claire nous livre l’enchaînement des faits qui l’ont conduite en prison : l’histoire d’une femme victime d’un crime odieux. Elle a choisi de porter seule ce fardeau. Les conséquences de cette décision vont se révéler dramatiques. Enfermée dans sa solitude, Claire va commettre l’irréparable. Le mutisme sera sa seule ligne de défense, et personne, ni son mari, ni ses proches, ni la justice ne saisira ses motivations.

Ceux qui en parlent :

Qu'arrive-t-il lorsque vous êtes pétrie d'orgueil, que vous voulez tout maîtriser et que vous savez mieux que personne ce qui est bon pour vous et qui pense que, lorsque le grain de sable vient s'immiscer dans votre vie, vous pouvez vous passer des autres ?
Qu'arrive-t-il lorsque la justice s'en mêle et veux vous voir à nue, et s'y vous ne le faites pas, vous condamne plus sévèrement parce qu'ils ne comprennent pas. La justice veut des réponses. Elle veut savoir POURQUOI.
Bravo à l'auteur pour son premier roman. Une écriture juste et ciseler. Comment un homme a-t-il pu écrire un tel livre ? Il doit y avoir une grande part de féminité en lui.

Quant à moi :

Un roman que j'ai énormément apprécié, un récit pas ordinaire, une écriture qui s'apprivoise dès que l'on ouvre le livre. Je ne saurais pas le classer dans un style particulier bien, qu'hélas, tout part d'un drame suivi d'un meurtre. Je crois pouvoir dire que quel que soit le style de livre que vous aimé, celui-ci vous plaira car c'est un petit bijou à ne pas manquer.

Roman historique

Dans une petite ville du Berry, écrasée par la chaleur de l'été, en 1919, un héros de la guerre est retenu prisonnier au fond 'une caserne déserte.
Devant la porte, son chien tout cabossé aboie jour et nuit.
Non loin de là, dans la campagne, une jeune femme usée par le travail de la terre, trop instruite cependant pour être une simple paysanne, attend et espère.
Le juge qui arrive pour démêler cette affaire est un aristocrate dont la guerre a fait vaciller les principes.

Ceux qui en parlent :

ans ce court roman inspiré d'une histoire vraie, Jean-Christophe Rufin nous plonge au coeur d'une affaire bien délicate. Nous sommes en 1919 et la France sort tout juste de la guerre. le pays est en pleine reconstruction et voit s'achever les derniers procès chargés de juger les soldats pour leurs méfaits envers la nation. Mais les gens en ont marre, trop de vies ont déjà été prises et il suffirait d'un rien pour que la rancoeur accumulée s'embrase. Dans ce climat particulièrement tendu, on découvre donc un homme à fleur de peau, traumatisé par la guerre, révolté par son absurdité et trop conscient de son impuissance. Un paysan qui a lu Marx, Proudhon et Kropotkine et qui pense qu'il peut, peut-être, changer les choses… Mais c'est aussi et surtout un jeune père de famille et un homme amoureux… Entre histoires de coeur et histoire d'honneur, Jean-Christophe Rufin nous livre un magnifique texte sur la fidélité et le sacrifice. le style est simple, sans fioritures et nous rapproche un peu plus de ce prisonnier énigmatique dont l'histoire nous est dévoilée par bribes, entretenant le suspense et la tension chez le lecteur.

Quant à moi :

Tout à fait d'accord avec le commentaire ci-dessus. Un très beau livre qui nous oblige à nous mettre simultanément dans l'esprit du juge et d'adopter son raisonnement et l'instant d'après de comprendre celui de ce prisonnier. C'est un livre que j'ai beaucoup apprécié d'une écriture sans chichi et d'une très belle réflexion.

Thriller psychologique

Vous vous appelez Claire, vous avez quarante-huit ans, vous êtes professeur, divorcée. Pour surveiller Jo, votre amant volage, vous créez un faux profil Facebook : vous devenez une jeune femme brune de vingt-quatre ans, célibataire, et cette photo où vous êtes si belle n’est pas la vôtre, hélas. C’est pourtant de ce double fictif que Christophe – pseudo KissChris – va tomber amoureux.
En un vertigineux jeu de miroirs entre réel et virtuel, Camille Laurens raconte les dangereuses liaisons d’une femme qui ne veut pas renoncer au désir.

Ceux qui en parlent :

Un roman intense dans lequel elle se pose en défenseur de la femme, passé un certain âge, du désir qui l'anime encore, de la difficulté à être désirable, met en avant la place laissée aux femmes dans ce monde d'hommes, l'injustice liée à son sexe ainsi que les relations entretenues à travers nos écrans. En trois parties distinctes, donnant la parole à Claire, puis à Marc, son psychiatre, et enfin à Camille, un écrivain, elle joue sur les faux-semblants, nous manipule et entremêle la fiction et le réel. Un roman captivant, intelligent, dense et original, servi par une écriture envoûtante.

Quant à moi :

Voilà un livre que je n'ai pas terminé. Non pas que l'histoire ne soit pas intéressante mais l'écriture est hyper condensée et, en plus, elle relate l'histoire d'une personne que je connais fort bien et qui se perd, depuis tant d'années, dans des relations virtuelles qui l'éloigne de sa famille sans lui apporter le moindre réconfort. Donc, au final, je ne dirais pas que ce livre n'est pas intéressant mais qu'il m'a gêné par sa réalité.